MUY PREOCUPANTE

Hablan de gestión irresponsable del gobierno municipal

Concejales del bloque de Juntos (UCR-CC), brindaron detalles de la ejecución presupuestaria del 2023 que se trató en el H.C.D. el pasado miércoles y expusieron las razones del rechazo de ese bloque.

En conferencia de prensa brindada este lunes en el bloque de Juntos (UCR – CC), María Emilia Palomino, Karina Otano, Luciano Carballo Labeglia, Pablo Fabris y María Eugenia Goyechea transmitieron su preocupación por la situación económica y financiera de la municipalidad de Bolívar, y expresaron los motivos por los cuales rechazaron la ejecución presupuestaria del ejercicio 2023 realizada por el gobierno que encabeza el Intendente Marcos Pisano, tratada en el H.C.D. el pasado miércoles, y aprobada con el voto mayoritario del oficialismo local.

Los datos son más que elocuentes y reflejan una especie de desquicio de la gestión municipal, realizada en un año electoral en el que todo parecía indicar que la prioridad era lo político y no Bolívar y su gente.

Es así como los números arrojan una deuda corriente con proveedores de $ 1.536.696.940,47 (mil quinientos treinta y seis millones seiscientos noventa y seis mil novecientos cuarenta con 47/100).

Pero como si esta abultada deuda fuese poco, el 30 de diciembre el Intendente Marcos Pisano firmó el Decreto Nº 2.528 por el cual autoriza a la Contaduría Municipal a comprometer con cargo al Ejercicio 2024, gastos comprometidos (ya realizados muchos de ellos) y no devengados (no registrados) durante el ejercicio 2023 por $ 7.060.355.603,63 (siete mil sesenta millones trescientos cincuenta y cinco mil seiscientos tres con 63/100).

Esto implica que al 31 de diciembre de 2023, la Municipalidad de Bolívar tenía una deuda total, entre proveedores y gastos comprometidos de $ 8.597.052.544,10 (ocho mil quinientos noventa y siete millones cincuenta y dos mil quinientos cuarenta y cuatro con 10/100)

Para poner en contexto la cuantía de la deuda, si se compara con el total recaudado que fue de $ 11.421.942.027,42, representa un 75,26% del total de lo recaudado.

También los números arrojan que se gastaron$ 12.510.689.814,02, es decir que hubo un déficit (se gastó más de lo recaudado) de $ 1.088.747.786,60.

Para poner en contexto las consecuencias que la situación tendrá para este año 2024 sobre todos los bolivarenses, el Concejal Fabri lo dijo en términos futboleros: “salimos desde el vestuario perdiendo por goleada”, a lo que agregó claramente el uso del dinero fue con fines electoralista, afirmación esta en la que coincidieron el resto de los Concejales.

La situación es de extrema gravedad, mucho más si se tiene en cuenta que se produce en un contexto en el que el Intendente Pisano no posibilita el acceso a la información habilitando a los Concejales el sistema de contabilidad municipal (RAFAM), para que se pueda ir viendo cómo se usan los recursos de los bolivarenses, lo que hace que cuando se conoce ya las ejecuciones de gastos están consumadas.

También hablaron los Concejales de irregularidades en el uso de esos recursos, más allá de la mala asignación de los fondos, al punto tal que en el ejercicio 2022, sobre el cual ya expidió el Tribunal de Cuentas de la Provincia, recibieron cargos (multas) el Intendente Marcos Pisano y algunos funcionarios municipales, lo que no era habitual en los años anteriores.

Entre otras observaciones, se le observa a la gestión municipal que los fondos que reciben para educación, deben ser destinados al menos en un 40% al sistema educativo, lo que en los diferentes ejercicios está lejos de cumplirse. Agregamos que esto si bien ya era conocido, llama la atención luego de haber visto al Intendente municipal participando de marchas en defensa de la educación pública y pidiendo más recursos.

En términos generales, los Concejales hicieron referencia (trataremos en notas por separado), a la crítica situación del Hospital Municipal Capredoni, a los magros sueldos de los empleados municipales (no de los funcionarios), al estado de los caminos rurales, a la planta depuradora de desechos cloacales que no funciona, a los deficitarios servicios en general, en contraposición con el destino dado a los gastos durante el ejercicio 2023 por el Departamento Ejecutivo y aprobados por el bloque de Concejales de Unión por la Patria.

Queda por aclarar que por  las ejecuciones presupuestarias del 2023, el informe del Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires se conocerá en algunos meses, aunque de ser coherente con las sanciones aplicada en el último, la situación en el ejercicio 2023 se estaría agudizando.